[Gimle-users] Behov av job klasserpåGimle

[Colin.Jones]

Hej Alla

Som FoUrc chef, jag stödja Per's förslag. Det är alltid bättre om man
behöver inte här någon kö systemet, men det verkar från kommentar från
Rossby folk att det behovs nu.

Kanske kann använda Per's förslag som ett start punkt.

MvH
Colin


On Thu, 2009-02-19 at 12:30 +0100, Per.Unden wrote:
> Hej allihop,
> Jag skulle vilja se att det införs ett system med olika köer och
> begränsningar på Gimle för att det är ett återkommande problem för våra
> användare och vad jag hört även på Rossby.
> Jag tror att vi får ta nackdelen av ett viss underutnyttjande mot att
> våra forskare inte kan få igenom sina korta utvecklingsjobb eller vänta
> orimligt länge för varje cykel i experimenten. Det leder till sämre
> produktivitet och otrivsel i allmänhet och arbetstiden är faktiskt
> dyrare än alla CPU tider tillsammans. 
> Detaljerna får experter utforma och beror på vad som är praktiskt
> möjligt, men något som:
> 
> Class  / priority
> 
> Ultra-long    > 2 days   < 48 nodes    on special requests / weekends ? 
> Low prio     < 2 days   < 48 nodes     max 1 per user
> Normal      < 1 day    < 24 nodes    max 2 per user
> High        < 1 hour   < 48 nodes    max 1 per user      
> Very short  < 10 mins  < 24 nodes    max 2 per user
> 
> Detta är ett exempel och man bör arbeta ut vad gränserna bör vara
> utifrån användarerfarenhet.
> 
> Mvh
> Per Unden
> 
> 
> _______________________________________________
> Gimle-users mailing list
> Gimle-users at lists.nsc.liu.se
> http://www.nsc.liu.se/mailman/listinfo/gimle-users
>