SV: [Gimle-users] gimle-job

Wyser Klaus Klaus.Wyser at smhi.se
Thu Feb 19 09:38:55 CET 2009


Det har hänt mig på Tornado förut att jag ville jobba på lördag eller söndag och det var helt omöjligt att göra nåt eftersom nån (inga namn här...) har kollat på fredag kväll, sett att allt var lugnt och skickat ett stort jobb som tog upp alla lediga noder för hela helgen. Så jag tycker absolut att man ska höra sig för innan man skickar större jobb, bara kolla köarna räcker inte.

Finns det en riskkö på gimle? Det finns på tornado, och är rätt bra tycker jag. Man kan välja att skicka sina jobb till riskkö, det finns inga begränsingar, men om en annan användare kommer med ett vanligt jobb och det inte finns tillräckligt med lediga noder så stannar riskjobbet. På tornado kan jag använda upp till 36 (tror jag) noder, om jag vill använda fler måste jag skicka det i riskkö och jobbet utförs så länge det inte stör nån annan.   

Kan man införa något liknande på gimle? En begränsning till 8 noder max per användare? Och för allt utöver det finns det en riskkö?


/Klaus


 
--------------------------------------------------------
Klaus Wyser
Rossby Centre
SMHI (Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut)

> -----Original Message-----
> From: gimle-users-bounces at lists.nsc.liu.se [mailto:gimle-users-
> bounces at lists.nsc.liu.se] On Behalf Of Torben.Koenigk
> Sent: Thursday, February 19, 2009 8:35 AM
> To: Meier Markus
> Cc: gimle-users at nsc.liu.se; Lindskog Magnus
> Subject: Re: SV: [Gimle-users] gimle-job
> 
> Hej
> 
> Jag hade det några gånger att jag måste vänta flera timmer på gimle för
> att köra en jobb med 8 timmer körtid. Jag vet inte om det är
> oakzeptabelt men det är i alla fall ganska långt.  Men jag håller med
> med Magnus att en för låg begränsning (eller begränsning överhuvudtaget)
> kan vara sub-optimalt så länge bara några använder kör på gimle.
> Personligen tror jag att det vore bra att ha en relativ hög begränsning,
> kanske 50%, men ge användaren möjligheten att uttnyttja mer noder så
> länge det inte leder till väntetid av andra användare. Man kan säkert
> konstruera någonting så att körningen som överskrider gränsen ställs i
> kö när nya använder vill också köra på gimle och börjar igen när det
> finns plats. Så gör man det i alla fall på Deutsches Klima Rechenzentrum
> och det är egentligen fair eftersom det uttnyttja noder när det finns
> plats och ställer säker att ingen måste vänta lång tid.
> 
> Mvh
> Torben
> 
> 
> Meier Markus wrote:
> > Hej
> >
> > jag tycker en begränsing är inte nödvändig eftersom gimle är inte alls
> > utnyttjad.
> > Väntetid för även större jobs är mycket kort. Om det finns nån problem
> > med oakzeptabelt
> > långt väntetid hör gärna av till mig.
> >
> > Mvh Markus
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > *Från:* gimle-users-bounces at lists.nsc.liu.se genom Magnus.Lindskog
> > *Skickat:* on 2009-02-18 23:41
> > *Till:* gimle-users at nsc.liu.se; Lindskog Magnus
> > *Ämne:* [Gimle-users] gimle-job
> >
> > Hej gimle användare,
> >
> > På senaste mötet med NSC kom frågan upp om att införa
> > begränsning av antalet noder som kan efterfrågas per
> > användare. Detta mot bakgrund av att enskild person
> > samtidigt använt cirka 75% av de tillgängliga noderna
> > för längre körningar.
> >
> > Då det ur utnyttjande-synpunkt vore sub-optimalt att införa en sådan
> > begränsning bör vi försöka undvika det genom att planera och höra sig
> > för med övriga användare om det är ok att man under en period (tex en
> > helg) ämnar blockera ett stort antal noder. Oftast är det ju inga
> > problem men viktigt med kommunikationen internt på SMHI för att vi ska
> > slippadessa begränsningar. Frågan tas upp igen vid nästa möte om en
> > månad.Kom gärna med synpunkter.
> >
> > MVH,
> > Magnus
> > _______________________________________________
> > Gimle-users mailing list
> > Gimle-users at lists.nsc.liu.se
> > http://www.nsc.liu.se/mailman/listinfo/gimle-users
> > <https://vpnserver-
> pub.smhi.se/http/0/www.nsc.liu.se/mailman/listinfo/gimle-users>
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Gimle-users mailing list
> > Gimle-users at lists.nsc.liu.se
> > http://www.nsc.liu.se/mailman/listinfo/gimle-users
> >
> 
> _______________________________________________
> Gimle-users mailing list
> Gimle-users at lists.nsc.liu.se
> http://www.nsc.liu.se/mailman/listinfo/gimle-users



More information about the Gimle-users mailing list